Cảnh giác với những suy diễn độc hại, đánh tráo khái niệm

Bài viết liên quan

Giữ dòng vốn FDI bằng chính sách thuế ổn định

Ford tạm dừng sản xuất dòng xe bán tải F-150

Tuy nhiên, đã xuất hiện những luận điệu xuyên tạc, suy diễn độc hại của các thế lực thù địch, chống phá về chủ trương này; trong đó có việc cố tình đánh đồng sự lớn mạnh của đội ngũ doanh nghiệp dân tộc với “tư bản thân hữu”.

Doanh nghiệp tư nhân đang có môi trường thuận lợi để cạnh tranh lành mạnh và phát triển lớn mạnh. Trong ảnh: Dây chuyền sản xuất ô tô điện tại nhà máy của VinFast. Ảnh: VinFast

1.Khi xác định kinh tế tư nhân là “động lực tăng trưởng của nền kinh tế” và đặt mục tiêu hình thành ít nhất 20 tập đoàn tư nhân lớn đủ sức dẫn dắt, cạnh tranh quốc tế, Đảng ta đã thể hiện một tầm nhìn thực tiễn, nhất quán và bản lĩnh trong việc giải phóng sức sản xuất, xây dựng nội lực kinh tế tự chủ.

Thế nhưng, trên một số trang phản động và diễn đàn mạng xã hội thiếu thiện chí đã xuất hiện những giọng điệu cố tình suy diễn, bóp méo; rêu rao rằng việc Nhà nước chủ trương xây dựng các tập đoàn tư nhân lớn thực chất không phải để phát triển “doanh nghiệp dân tộc”, mà là hành vi “dọn đường”, “nuôi dưỡng” cho tư bản thân hữu. Đây là một sự lập lờ khái niệm nguy hiểm, gieo rắc sự ngờ vực và chia rẽ mối quan hệ giữa Nhà nước và khối doanh nghiệp tư nhân.

Để nhận diện và làm rõ sự suy diễn sai lệch này, trước hết cần trở lại với bản chất của khái niệm “tư bản thân hữu” (Crony Capitalism). Trong nghiên cứu kinh tế - chính trị, thuật ngữ này thường được dùng để chỉ tình trạng doanh nghiệp đạt được lợi thế kinh tế không dựa trên năng lực cạnh tranh, hiệu quả sản xuất, đổi mới sáng tạo hay chất lượng sản phẩm, mà nhờ vào những mối quan hệ đặc quyền với các chủ thể có quyền lực chính trị.

Biểu hiện của tư bản thân hữu có thể là việc tác động, chi phối chính sách để phục vụ lợi ích riêng; hưởng lợi từ các cơ chế phân bổ nguồn lực thiếu minh bạch; tiếp cận đặc quyền đối với tài nguyên, đất đai hoặc cơ hội kinh doanh; từ đó tạo ra lợi thế không bình đẳng và làm méo mó môi trường cạnh tranh.

Khác với mô hình “tư bản thân hữu”, “doanh nghiệp dân tộc” được đặt trong định hướng phát triển kinh tế tư nhân tại Nghị quyết số 68-NQ/TW được nhìn nhận là lực lượng kinh tế trưởng thành từ môi trường cạnh tranh, hoạt động minh bạch và tuân thủ pháp luật, đồng thời có năng lực tạo dựng lợi thế bằng thực lực. Đó là những doanh nghiệp, tập đoàn có khả năng làm chủ và phát triển công nghệ, nâng cao năng lực quản trị, tạo ra giá trị gia tăng, đóng góp cho ngân sách, tạo việc làm và từng bước xây dựng thương hiệu Việt Nam trên thị trường quốc tế.

Quan điểm của Đảng ta về phát triển kinh tế tư nhân được hình thành trên nền tảng chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, đồng thời không ngừng được bổ sung, phát triển phù hợp với thực tiễn đất nước.

Ngay từ những năm đầu xây dựng chính quyền cách mạng, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhận thức rõ vai trò của lực lượng tư sản dân tộc đối với sự phát triển của nền kinh tế quốc dân. Trong thư gửi giới công thương ngày 13-10-1945, Người khẳng định: “Việc nước và việc nhà bao giờ cũng đi đôi với nhau. Nền kinh tế quốc dân thịnh vượng nghĩa là các sự kinh doanh của các nhà doanh nghiệp thịnh vượng”.

Việc phát triển kinh tế tư nhân ở

Việt Nam là kết quả của quá trình vận dụng sáng tạo lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, trong đó có tư tưởng của V.I. Lênin về sử dụng các thành phần kinh tế để phát triển lực lượng sản xuất trong thời kỳ quá độ, phù hợp với thực tiễn đất nước.

Vì vậy, không thể đồng nhất phát triển kinh tế tư nhân với “tư bản hóa” nền kinh tế. Mục tiêu đặt ra là huy động, khơi thông và phát huy các nguồn lực trong xã hội, giải phóng sức sản xuất, tạo động lực phát triển kinh tế và hướng tới mục tiêu nâng cao đời sống nhân dân, xây dựng đất nước phồn vinh, phát triển.

Mục tiêu hình thành 20 tập đoàn tư nhân lớn theo Nghị quyết số 68-NQ/TW chính là việc tạo ra những “sếu đầu đàn” cho nền kinh tế. Trong bối cảnh toàn cầu hóa, một nền kinh tế nếu chỉ gồm hàng triệu hộ kinh doanh nhỏ lẻ, manh mún thì không bao giờ có đủ tích tụ vốn, năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D) cùng sức mạnh công nghệ để làm chủ chuỗi giá trị.

Xây dựng các tập đoàn lớn là bài toán phát triển lực lượng sản xuất hiện đại, tạo bệ đỡ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs) cùng tham gia vào chuỗi cung ứng, chứ tuyệt nhiên không phải là việc trao đặc quyền hay “chống lưng” cho một nhóm phe phái nào.

2.Những kẻ suy diễn thường cố tình lờ đi một thực tế: Sự khác biệt lớn nhất giữa môi trường kinh doanh tại Việt Nam và các nền kinh tế bị tư bản thân hữu thao túng chính là bản chất của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo toàn diện của Đảng.

Thân hữu chỉ có thể sinh sôi trong những môi trường thể chế mập mờ, nơi quyền lực bị tha hóa và thiếu cơ chế kiểm soát. Ngược lại, tinh thần xuyên suốt của Nghị quyết số 68-NQ/TW và các chính sách của Nhà nước hiện là xóa bỏ tận gốc cơ chế “xin - cho” - vốn là “mảnh đất” có nguy cơ phát triển tư bản thân hữu.

Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa không phân bổ nguồn lực quốc gia bằng những mệnh lệnh hành chính cảm tính hay những thỏa thuận ngầm. Ngược lại, Nhà nước tạo lập một hành lang pháp lý công khai, minh bạch, bình đẳng giữa tất cả các thành phần kinh tế. Đất đai, tài nguyên, các dự án đầu tư công quy mô lớn ngày nay đều được quản lý, phân bổ thông qua cơ chế đấu giá, đấu thầu công khai trên nền tảng số.

Tiêu chuẩn để một doanh nghiệp trở thành “dẫn dắt” không phải là danh tính hay mối quan hệ của ông chủ doanh nghiệp đó, mà là năng lực tài chính, trình độ công nghệ, hiệu quả kinh doanh và mức độ tuân thủ pháp luật.

Hơn nữa, thực tiễn công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực do Đảng khởi xướng và lãnh đạo trong thời gian qua chính là câu trả lời đanh thép nhất phản bác lại luận điệu “dung dưỡng tư bản thân hữu”.

Hàng loạt vụ án kinh tế đặc biệt nghiêm trọng bị xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm, không có ngoại lệ - nơi cả những quan chức tha hóa lẫn những doanh nhân câu kết trục lợi đều phải chịu sự trừng phạt của pháp luật - đã chứng minh quyết tâm chính trị sắt đá của Đảng: Kiên quyết xóa bỏ và triệt phá mọi mầm mống của “lợi ích nhóm” và “tư bản thân hữu”.

Nghị quyết số 68-NQ/TW được ban hành không phải để thả lỏng hay tạo ra đặc quyền cho doanh nghiệp tư nhân, mà đi kèm với hệ thống giải pháp đồng bộ về kiểm soát quyền lực, minh bạch hóa chính sách, tăng cường kiểm tra, giám sát. Đó chính là tấm lá chắn vững chắc bảo đảm cho kinh tế tư nhân phát triển đúng hướng.

3.Nhìn ra thế giới và từ thực tiễn phát triển của đất nước có thể thấy, việc xây dựng những tập đoàn kinh tế trong nước có quy mô, năng lực và sức cạnh tranh là yêu cầu khách quan trong quá trình củng cố nội lực, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia và tăng cường khả năng tự chủ của nền kinh tế.

Đây cũng là hướng đi được nhiều quốc gia quan tâm nhằm xây dựng những doanh nghiệp có đủ tiềm lực tham gia và cạnh tranh hiệu quả trên thị trường quốc tế.

Lịch sử phát triển của các “con rồng”, “con hổ” châu Á như: Nhật Bản, Hàn Quốc hay Singapore là dẫn chứng sống động cho chủ trương của Việt Nam. Hàn Quốc nếu không có chính sách chiến lược để hình thành các tập đoàn như: Samsung, Hyundai, LG... thì không thể trở thành một cường quốc công nghiệp. Nhật Bản nếu không có các tập đoàn trụ cột thì không thể khẳng định vị thế trên bản đồ công nghệ thế giới. Điểm chung của các quốc gia này là Nhà nước kiến tạo và định hướng để doanh nghiệp nội địa vươn lên thành những “đế chế” kinh tế toàn cầu, gánh vác sứ mệnh quốc gia.

Trở lại với Việt Nam, sau 40 năm Đổi mới, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn, nhưng nền kinh tế vẫn đang đứng trước thách thức lớn: Nguy cơ rơi vào bẫy thu nhập trung bình, sự phụ thuộc còn lớn vào khu vực đầu tư nước ngoài (FDI) và năng lực cạnh tranh quốc tế của doanh nghiệp trong nước còn hạn chế.

Nếu không có những tập đoàn kinh tế tư nhân nội địa đủ mạnh - đủ sức đảm nhận các dự án hạ tầng chiến lược, các ngành công nghiệp mũi nhọn, công nghệ cao, bán dẫn, chuyển đổi xanh - thì kinh tế Việt Nam sẽ mãi gia công, làm thuê trên chính quê hương mình.

Một quốc gia không thể tự chủ về chính trị nếu nền kinh tế bị lệ thuộc hoàn toàn vào bên ngoài. Xây dựng 20 tập đoàn tư nhân lớn dẫn dắt nền kinh tế không phải là sự ưu ái riêng cho 20 doanh nghiệp, mà là sự tích tụ lực lượng kinh tế dân tộc.

Khi các tập đoàn này mạnh lên, họ sẽ kéo theo hàng nghìn doanh nghiệp nhỏ và vệ tinh cùng phát triển, tạo nên một hệ sinh thái kinh tế Việt Nam tự cường, có khả năng chống chịu trước những biến động dữ dội của địa chính trị và kinh tế toàn cầu.

Đó là tinh thần dân tộc chân chính, là khát vọng phồn vinh của một dân tộc đang bước vào kỷ nguyên vươn mình, hoàn toàn xa lạ và đối lập với bản chất vị kỷ, trục lợi của “tư bản thân hữu”.

4.Mọi sự cố tình suy diễn, đánh tráo khái niệm giữa “xây dựng doanh nghiệp dân tộc” và “nuôi dưỡng tư bản thân hữu” xung quanh Nghị quyết số 68-NQ/TW thực chất là một âm mưu thâm độc nhằm mục đích: (1) Gieo rắc tâm lý hoài nghi, làm chùn bước các nhà lập quy trong việc ban hành các chính sách đột phá cho kinh tế tư nhân; (2) Kích động sự đố kỵ xã hội, tạo rào cản tâm lý khiến cộng đồng e ngại sự lớn mạnh của các doanh nghiệp tư nhân Việt Nam; (3) Phủ nhận vai trò lãnh đạo, kiến tạo của Đảng và Nhà nước trong quản lý, định hướng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Thực tiễn đã chứng minh, những luận điệu xuyên tạc, phiến diện chưa bao giờ ngăn nổi dòng chảy của sự phát triển. Nghị quyết số 68-NQ/TW ra đời là sự đúc kết từ đòi hỏi bức thiết của thực tiễn, phản ánh đúng quy luật vận động của kinh tế thị trường và đáp ứng nguyện vọng của nhân dân, của cộng đồng doanh nhân Việt Nam.

Với một thể chế chính trị vững vàng, một Nhà nước pháp quyền ngày càng hoàn thiện và cơ chế kiểm soát quyền lực nghiêm cẩn, chúng ta có đầy đủ bản lĩnh và công cụ để ngăn chặn, triệt phá căn bệnh “tư bản thân hữu”. Đồng thời, chúng ta cũng có đầy đủ quyết tâm chính trị và sự rộng mở về tư duy để nâng đỡ, chắp cánh cho những tập đoàn kinh tế tư nhân dân tộc vươn tầm thế giới.

Minh Nguyệt /Báo Hànộimới